从币改、链改的核心价值探寻区块链发展新趋势

广告位广告位广告位点此查看详情
2018年9月27日,由IBC商学院与法链俱乐部联合举办的“区块链应用案例分享会”在深圳数码大厦成功举办。作为IBC商学院荣誉院长及CCNEX平台亚太区CBO的马世聪就“币改”“链改”问题发表了自己的专业看法及态度,并着重强调了“币改”及“链改”对未来区块链发展的重要性。
 
会议现场(左二为马世聪)
 
然而,相信很多人跟阿喵一样,迫切想知道,何为“币改”?何为“链改”?币改与链改之间的关系?币改、链改对区块链未来发展的意义?
 
 
1
 
 
何为“币改”?以及币改的发展历程
 
 
据阿喵搜集资料显示,2017年11月30日,铂链创始人元道和CSDN 副总裁孟岩在《通证是下一代互联网数字经济的关键》对话中认为“通证”是流通的加密数字权益证明。元道和孟岩率先提出了“币改”的概念。
 
 
币改,也称通证经济改造,就是基于区块链技术,用通证思维去改造现有的企业和组织,利用激励机制形成自治社区,达到资源与效率的最大化整合。币改的目的就是要变革传统公司制企业,重置各参与主体的利益架构。
 
 
3月21日,一篇《全国“币改”》引发了币圈和链圈关于“币改”的大讨论,一时间“币改”成为行业热词。
 
 
7月5日,“交易即挖矿”的FCoin发布币改试验区启动公告,积极推动币改试验。
 
 
7月23日,FCoin币改实验区的第一个公示项目Bizkey举行了项目公开答辩会。
 
 
8月4日,QOS作为FCoin币改试验区首发项目,正式上线FCoin交易所。
 
 
8月5日,作为Fcoin币改实验区的第一个公示项目——Bizkey官方表示,将退出Fcoin币改试验区,并表示不上Fcoin。
 
 
FCoin的币改第一炮并未打响,QOS发行10天币价经历瀑布般暴跌。随后,Fcoin在官网发布“关于QOS临时停牌的公告”,一场Fcoin主导,QOS唱和的币改闹剧草草收场。
 
 
“币改”轰轰烈烈推进一个月,就惨遭各种质疑,FCoin也成了币改的牺牲品,币改带着颠覆传统的初心而来,却没有让传统企业大刀阔斧的币改试验成为现实。
 
 
阿喵觉得,虽然FCoin成了币改的始作俑者,但FCoin率先引入币改也没有错,币改的技术与尝试本身并没有错。币改本身是纯技术的实践,只是当与金融挂钩,参杂了各种利益因素,使得币改已不再是一场纯粹的技术革命了。
 
 
2
 
 
何为“链改”?什么样的项目能进行链改?
 
 
然而,FCoin走下神坛,并不意味着改革结束。继“币改”之后,更多的区块链区块链从业者开启了新的探索,区块链经济学研究DAO发起人王学宗开始倡导“链改”。
 
 
链改,就是用区块链的技术原理和机制,来改造企业系统中的技术部分,从而改善信任关系、降低信任成本,提高生产力。区块链的链改可以分为:无币区块链链改和有币区块链链改。前一种的参与者大多数银行、机构之间,存在的形式也是联盟或者私有链;而有币区块链链改参与者的身份就非常多。
 
 
具体来说,区块链技术拥有分布式数据存储、去中心化、智能合约、可靠数据库等特点,其解决的是信任问题,因此,通过链该的方式,将目前对权威和人的信任,转化为对计算机的信任,这将改变社会的信任关系,降低了信任成本,极大提高合作效率。另外,智能合约技术将强化的合约的执行,增加了对区块链信任的保障。
 
 
链改不仅是从区块链技术出发,是从生产关系,社会发展、经济体系、产业创新、商业模式等方面去施行。从而让区块链服务实体产业,实体经济,提高产业应用效率,降低经济成本。
 
 
链改最终极的目标是是达到区块链+传统企业+落地应用。
 
 
据阿喵所知,目前国内最成熟的区块链平台之一的井通提出了“链通”,人大教授杨东提出“票改”,近日,中国电子学会区块链专家委员黄连金提出了“链创”......圈内大佬纷纷加入链改大潮,阿喵表示有点慌!
 
 
然而链改提出者王学宗指出:目前的环境下,不是所有的项目都可以链改。区块链经济组织,是分布式自治组织,有些项目很难改为分布式自治组织,不能明显提升效率。能进行链改的项目主要有三类。
 
 
1)是用户参与度高,且需要做大规模推广的项目。很多企业在发展过程中需要投入大量资金做产品的宣传推广和用户教育。链改后,企业可以向用户发Token,从而激发社会参与项目和体验项目产品或者服务的积极性。
 
 
2)是初创项目,因为链改对实际项目进行改造,项目通常是在A轮阶段,如果到了B轮、C轮会改不动,已经上市的成熟企业改起来更难,股东利益极为复杂,很难达成一致。
 
 
链改时要注意,除了刚才讲的法规并行之外,其次要把经营机制改了,必须把原来公司制度下的股东的利益、员工的利益、消费者的利益,做到均衡和协调,不要侵犯任何人的利益。这就是帕雷托改进。如果这个项目,已经到B轮C轮,估值将近10亿20亿人民币的话,利益协调太麻烦,要动用的资金量太大,就会难以链改。
 
 
3)是互联网创业公司,尤其是互联网中具有社群性、社交性的,带有共享经济性质的这类项目,他们想通过链改来找到自己的权益流通、高效融资的出路。
 
 
其中的互联网金融类项目,这类项目跟区块链的特征有基因的天然契合。链改的核心是要转换经营机制,调动利益各方的积极性,让利益各方都持有区块链经济组织的长期利益,消费即投资。互联网金融是信息经济,评估和传递价值,没有线下笨重的资产,容易上链经营。
 
 
3
 
 
币改与链改的区别
 
 
阿喵相信韭菜都知道,现在处于一个链圈不谈币,币圈不发声的时期,国家一向对区块链技术的发展持鼓励态度。链改相对于币改就是完全不同的概念,链改的重点是用区块链中的技术原理和机制来改造业务系统中的技术部分,以创造更高效,或者更有公信力的业务系统。
 
 
简单来说,链改更侧重于技术,可以没有Token(代币)。没有链改的公司,严重受困于冗长繁杂的对账流程带来的时间成本和金钱成本,而改造后的公司,愿意以牺牲一部分主权作为代价来提升整体的效率。
 
 
链改解决的是信任问题,是要用对区块链技术的信任代替对权威和人的信任,从而降低信任成本,提高经济活动效率。
 
 
而币改解决的是激励问题,是利益的合理分配问题,币改的目的是激励各参与方一起对社区做贡献,促进社区的良性发展。
 
通过对比可以发现,链改和币改并没有直接关系。链改是用区块链技术对企业进行区块链化改造,利用区块链去中心化、透明、不可篡改等特点,提高信任关系,降低信任成本,可分为有Token链改和无Token链改。
 
 
币改是利用通证经济赋能企业,以利益的重新分配激励更多的人参与生态建设,从而改善协作关系,形成自治的通证经济体,根据是否有区块链的参与,可分为有链币改和无链币改。
 
 
其实,币改和链改的侧重点不一样,币改可能更侧重代币的发行,而链改更注重区块链技术改造,商业模式创新。大部分区块链的创新都需要有通证,价值互联网必须要有通证经济或者代币的支持。
 
 
然而,还是有很多人把通证和代币混合在一起,阿喵有一度也有这种误解,但是如果我们回归到对传统企业进行区块链技术创新的初心,它们的确是同样的东西。但是在如今倡导通证经济的情况下,两者的区别就不断放大。
 
 
链改一直被称为区块链+,对标互联网+,这算是比较贴切的,不过实际上链改是远远大于于互联网的,是价值互联网,而链改说的也不是一个简单的改革,而是:区块链产业的创造与重塑,是实体产业的价值改造与升维!
 
 
4
 
 
币改与链改对区块链发展的意义
 
 
当下,发展了500多年的股份制已经暴露出各种弊端,很多行业或领域形成比较强势的垄断,如腾讯、阿里、百度、京东等企业,巨头获取市场暴利,而小企业受到打压,这就导致市场资产分配的严重不均衡。
 
 
恰好,区块链一方面可以解决股份制带来的问题,减少资本方收益,达到利益均衡;另一方面,区块链项目的分布式自治组织可以提高生产率。
 
 
由于区块链市场机制的失灵,币改和链改顺应而生。
 
 
之前大家把区块链的重点放在去中心化、去信任化、不可篡改,但都没有触及到商业逻辑的核心,如今不管是链改还是币改,人们逐渐把思考的核心放在通证经济如何真正落地,升级改造传统的商业逻辑,甚至说如何通过通证经济模型解决传统中心化逻辑无法解决的痛点,如何在无需信任的基础上设计出更高级的商业模型。
 
 
首先应该从商业逻辑的角度出发,看‘改’是不是有意义,再考虑从什么角度应用‘改’。还要考虑商业落地应用的层面,不能脱离通证经济,所以币改还是链改,只是角度不同,互相不能脱离,或者说就是同步进行的两个方面。
 
 
 
链改,按字面意思是将区块链技术应用于传统企业,但是实际内含我认为还隐含着币改,即通证经济模型的设计,币改才是链改的灵魂,币改的关键在于设计出完美的激励经济机制。
 
 
阿喵始终认为,无论是币改、链改,最终都是传统思维向区块链思维的转变,通过利用包括区块链技术、区块链经济学在内的整套机制,形成一套新的商业逻辑和场景,最终在政府、市场的推动下迅速产生价值。
 
 
总结:
 
 
币改,侧重于经济模式改造,重Token。链改,侧重于技术改造,重去中心化。显然,阿喵认为,在今后的发展中,不管是币改链改还是区块链+,本质都是为实体经济赋能,如果做不到这点,那就是空中楼阁。
 
 
版权声明:本文由区块链技术网《 从币改、链改的核心价值探寻区块链发展新趋势》 原创请转载时务必注明文章作者和来源;转载请注明http://www.sxszh.com/区块链公司、区块链培训公司的文章!
上一篇:以区块链推动社会公益发展 Using Blockchain for Social Good
下一篇:这只区块链网红鸡到底有什么不同?